Seorang life coach yang berbasis di Las Vegas telah ditangkap setelah dia mempertaruhkan ratusan ribu dolar dana investor di kasino. [Image: Shutterstock.com]
Menipu semua cara di mana
Seorang warga Las Vegas berurusan dengan tuduhan bahwa dia mengoperasikan skema Ponzi, menggunakan dana tersebut untuk memenuhi kebiasaan bermainnya. Rodney Buckle baru-baru ini ditangkap oleh polisi Las Vegas atas beberapa tuduhan terkait penipuan.
Alih-alih menginvestasikan uang orang-orang ke pasar saham seperti yang dia katakan, pria berusia 65 tahun itu malah diduga berjudi ratusan ribu dolar. Seorang rekan terdakwa dalam kasus tersebut telah mengaku bertanggung jawab tahun lalu atas biaya pencurian, konspirasi, dan penipuan sekuritas. Warisra Stevens dijatuhi hukuman penjara minimal 19 bulan.
tidak mempertahankan lisensi federal atau negara bagian terkait
Buckle telah menjalankan bisnisnya dengan banyak nama dan mengaku sebagai penasihat keuangan dan pelatih kehidupan. Dia tidak mempertahankan lisensi federal atau negara bagian terkait. Tentu salah satu iklan online-nya menyatakan: “Rodd College adalah keanggotaan sosial berbasis keanggotaan yang menawarkan platform untuk penelitian dan mendiskusikan berbagai hal mulai dari acara terkini hingga pasar saham.”
Mengungkap skema
Penyelidik negara bagian menemukan bahwa beberapa orang telah menyumbang sedikitnya $100 untuk dugaan skema Ponzi, sementara yang lain menghabiskan lebih dari $700.000. Buckle memastikan pengembalian penting dari investasi. Pada satu tahap, dia memberi tahu pembeli bahwa dia akan membutuhkan dana tambahan sebagai cara untuk menghasilkan keuntungan tambahan. Hal ini menyebabkan beberapa pembeli mengeluarkan kartu bank baru, membiayai kembali hipotek mereka, dan mendapatkan pinjaman lembaga keuangan sebagai imbalan atas apa yang disebut pengembalian terjamin.
awalnya menjanjikan pengembalian 50% atas dana yang diinvestasikan
Penyelidikan atas skema tersebut dimulai setelah keluhan kepada otoritas negara bagian Nevada dari pasangan yang sama sekali tidak memperoleh pengembalian dana yang seharusnya terjamin. Buckle awalnya menjanjikan pengembalian 50% atas dana yang diinvestasikan pada tahun 2015. Pasangan itu mencoba mendapatkan sebagian dari investasi mereka kembali pada tahun 2017 sebagai cara untuk membayar pembayaran, termasuk yang terkait dengan analisis kanker. Mereka telah menyumbangkan puluhan ribu dolar.
Pasangan itu akhirnya menemukan bahwa Buckle memiliki keputusan Securities and Alternate Fee (SEC) terhadapnya lagi pada tahun 1999, yang menyebabkan dia harus membayar ganti rugi sebesar $3 juta kepada pembeli yang telah disesatkan.
Mendanai kebiasaan bermain
Salah satu terdakwa Buckle dalam kasus ini adalah pacarnya. Berbicara dengan penyelidik, dia menjelaskan bahwa Buckle akan menarik hampir $25.000 setiap minggu untuk bermain dan penggunaan pribadi. Buckle mendanai gaya hidup pacarnya dan dia mengklaim bahwa semua bisnis itu hanyalah skema Ponzi. Stevens yang mengungkapkan bahwa Buckle adalah pecandu judi dan akan bertaruh antara $5.000 dan $20.000 setiap hari.
Dengan penyelidikan lebih lanjut, diketahui bahwa Buckle telah memasang taruhan olahraga senilai $2,4 juta di Westgate Resort and Casino sportsbook sebelum dia dilarang, kehilangan $76.000. Dia juga memasang taruhan senilai $440.000 di kasino South Level, yang menyebabkan kerugian $434.000.
Pihak berwenang awalnya mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Buckle dan pacarnya pada Desember 2019. Tidak jelas mengapa begitu lama waktu yang dibutuhkan Buckle untuk ditangkap dan tampaknya ia benar-benar pasrah. Dia saat ini ditahan tanpa jaminan, menunggu tanggal pengadilan Januari.
Tautan sumber
Semua hak cipta materi Gambar dan Tekstual milik penulis masing-masing di
Sumber ini bisa menjadi umpan sindikasi informasi untuk kemampuan pendidikan.
PENAFIAN:
Di bawah Bagian 107 dari Undang-Undang Hak Cipta 1976, tunjangan dibuat untuk “penggunaan jujur” untuk kemampuan seperti kritik, komentar, pelaporan data, pengajaran, beasiswa, dan analisis. Penggunaan yang andal adalah penggunaan yang diizinkan oleh undang-undang hak cipta yang dalam setiap kasus berbeda dapat dilanggar.”
