7 September 2022 Skandal & Kejahatan
Kisah ghosting Bryn Kenney kembali menjadi sorotan pada hari Selasa dan kali ini, Joe Ingram memanggang profesional berisiko tinggi.
Joe Ingram dan Bryn Kenney berbicara selama lebih dari dua jam tentang skandal penipuan poker terbaru, tetapi apakah kami mempelajari sesuatu yang baru? (Gambar: YouTube/joeingram1)
Ingram menggoda wawancara minggu lalu dan, setelah mengumpulkan info dari anggota grup, dia terhubung dengan Kenney melalui Zoom.
Ingram telah mendesis pada skandal poker yang tidak jujur selama dua tahun terakhir, bersama dengan keadaan Mike Postle. Upaya terbarunya untuk menggoda info baru dari Kenney memakan waktu dua jam.
Apa yang diungkapkan dialog itu? Menanggapi beberapa individu di Twitter, tidak begitu banyak. Ingram meminta pendapat para pengikutnya tentang wawancara, pertanyaannya, dan solusi yang diberikan Kenney.
Twitter bereaksi terhadap wawancara Ingram dengan Kenney
Kritik utama ditujukan pada metode pertanyaan yang diajukan dan, sebaliknya, bagaimana Kenney diizinkan untuk berbicara selama beberapa menit dalam ukuran tertentu. Beberapa orang menyebutkan solilokui bertele-tele Kenney memungkinkan dia untuk mengabaikan faktor-faktor tertentu dan mengatakan hal-hal yang ingin dia katakan.
Anda telah bersikap sederhana padanya. Dia duduk di sana dan berbohong. Dia bahkan memiliki kesempatan untuk menghadapi penuduhnya dan menolaknya. Anda harus memilikinya secara kolektif dan menyelesaikan masalah ini.
Kapan kita bisa mendiskusikan matt/mateo/mj Gonzalez? Saya membeli sebuah narasi untuk menginformasikan
— 180° (@ryangm) 7 September 2022
Wawancara dan umpan balik sebelumnya tentang tuduhan yang ditujukan pada Kenney telah menimbulkan suasana ketidakpercayaan di antara individu-individu dalam kelompok poker. Sebagai profesional lama Eric Haber diidentifikasi dalam umpan balik, banyak orang “membutuhkan darah.”
Anda telah bersikap sederhana padanya. Dia duduk di sana dan berbohong. Dia bahkan memiliki kesempatan untuk menghadapi penuduhnya dan menolaknya. Anda harus memilikinya secara kolektif dan menyelesaikan masalah ini.
Kapan kita bisa mendiskusikan matt/mateo/mj Gonzalez? Saya membeli sebuah narasi untuk menginformasikan
— 180° (@ryangm) 7 September 2022
Yang mungkin benar. Beberapa orang menganggap tuduhan Martin Zamani bahwa Kenney mempertaruhkan banyak pemain yang sering terlibat dalam permainan yang nyaman, berbagi akun, dan ghosting. Yang lain lebih siap untuk menerima model cerita Kenney. Yang lain butuh bukti tambahan.
Mendapatkan bukti definitif tidak mudah dalam kondisi seperti ini, namun, seperti yang diungkapkan Ingram dalam wawancaranya, GGPoker mungkin menyimpan beberapa informasi yang diperlukan. Tuduhannya adalah bahwa kolusi terutama terjadi di GGPoker, terutama lagi pada tahun 2018 ketika Kenney muncul sebagai penasihat dan agen untuk lokasi tersebut.
Cheat peserta terkenal. Penipu akan dikenali oleh orang bajingan yang berhubungan dengannya. Penipu akan diwawancarai oleh teman yang memperlakukannya dengan sarung tangan anak. Waktu berlalu. Penipu memulai usaha yang membutuhkan kepercayaan. Cheater melanjutkan podcast Joey untuk mencoba mendapatkan kepercayaan.
— SSN Poker (@SSNPoker) 6 September 2022
Jika itu masalahnya, Ingram mempertanyakan mengapa seseorang dari GGPoker tidak menanggapi tuduhan tersebut. Kenney setuju tetapi juga mengatakan bahwa latihan akun telah ditinjau sebelumnya oleh Dewan Integritas GGPoker dan tidak ada yang dilarang.
Abstrak wawancara Kenney
Apa lagi yang kita pelajari dari wawancara? Tercantum di bawah ini adalah catatan tebing untuk sejumlah faktor berbicara yang paling penting:
1 – Kenney membantu membentuk GGPoker
Kenney membantu GGPoker sepanjang hari-hari awalnya. Dia menyarankan para eksekutif tentang jenis video game yang mereka butuhkan untuk menciptakan ekosistem gamer yang tahan lama. Dia menyarankan mereka agar tidak berubah menjadi aplikasi poker khusus seluler, dan dia membantu membangun video game berisiko tinggi dengan merekrut pemain.
Intinya, Kenney adalah agen untuk situs web poker. Dia akan membuat gamer duduk di dalam video game dan bermain. Salah satu dorongan bagi para pemain untuk mencoba situs poker baru adalah penawaran Kenney untuk mengganti uang mereka jika sesuatu yang tidak diinginkan terjadi, seperti uang mereka dicuri.
Saya dulu “menjamin” bahwa jika gamer memiliki uang tunai dari akun GGPoker mereka, itu “dijamin 100%” oleh saya, kata Kenney.
2 – Mencari pencerahan dalam hidup
Kenney adalah tentang menciptakan sebagai manusia dan tidak takut untuk menemukan konsep dan metode yang berbeda. Dia menggunakan dukun untuk melihat apakah itu bisa membantunya menjadi orang yang lebih baik dan dia memberikan alternatif yang sama dengan beberapa pemain yang dia pertaruhkan.
Kenney juga memberi para pemainnya kesempatan untuk berkembang sebagai individu. Dia akan menawarkan penginapan dan makanan gratis di turnamen sehingga mereka bisa memainkan poker terbaik mereka.
3 – Kolusi dan permainan yang nyaman tidak terinspirasi
Pada dasarnya bagian terpenting dari wawancara dimulai pada menit ke-41 ketika Ingram menekan Kenney tentang apa yang terjadi saat dia bekerja sebagai agen untuk GGPoker. Ingram ingin tahu bagaimana posisi Kenney sebagai perekrut dan sebagai seseorang yang mempertaruhkan pemain dalam permainan memengaruhi dinamika meja.
“Tidak ada kesempatan di mana saya biasa memberitahu orang-orang untuk bermain nyaman atau berkolusi dengan orang lain di tingkat mana pun,” jawab Kenney. “Apakah saya meminta orang untuk memulai TV satelit ini untuk komputer atau memulai permainan yang saya pertaruhkan untuk membuat gim ini berfungsi? Sepenuhnya,” lanjutnya.
3 – Tidak ada bukti ketidakjujuran
Membawa jawabannya secara mendalam, Kenney menyebutkan bahwa “akan ada pesan” yang menunjukkan bahwa dia meminta orang untuk bermain dengan nyaman, berkolusi, atau menipu.
4 – Kenney tentang integritasnya
Kenney menambahkan penyangkalannya atas kesalahan apa pun dengan memberi tahu Ingram bagaimana dia menangani bisnis sebelumnya. “Ada begitu banyak individu yang saya pertaruhkan. Seluruh motif saya bertahan adalah bahwa saya melakukan usaha yang tulus, usaha yang jelas dengan semua orang yang saya tangani, ”kata Kenney.
“Saya menyelamatkan integritas saya setelah saya merugikan puluhan juta dalam celah. Sekarang, saya berada di tempat di mana saya menerima pertandingan Triton dan level terbaik dalam profesi saya, untuk mengatakan sekarang saya akan melakukan hal ini yang mungkin tidak pernah saya lakukan di level mana pun dalam profesi saya. tidak masuk akal,” kata Kenney.
5 – Saya tidak punya manajemen
Di satu sisi dalam wawancara, Ingram menangkap komentar Kenney bahwa beberapa pemainnya telah saling hantu sebelumnya, tetapi itu hanya pada beberapa peristiwa. Ingram bertanya apakah Kenney percaya bahwa ketidakjujuran di antara para pemainnya bukanlah tugasnya.
Kenney mengatakan bahwa itu bukan kasus dia menolak untuk bertugas, itu karena dia mungkin hanya mencapai banyak hal tanpa mendapatkan akses ke informasi yang dimiliki grup integritas rekreasi GGPoker. Dia mengatakan dia ingin “menjaga permainan” dan memiliki “kesalahan kecil yang bisa dilakukan” tetapi itu bukan fungsinya dalam bisnis.
Kenney menggandakan levelnya tentang mengawasi video game dengan mengatakan bahwa dia selalu memperingatkan eksekutif GGPoker ketika dia melihat “tangan mencurigakan” di antara dua pemain atau dia diberi informasi oleh orang lain. Dia sama sekali tidak memiliki “hak istimewa” untuk menjadi bagian dari penyelidikan internal, tambahnya.
6 – Teks di luar konteks
Orang-orang telah meminta bukti ketidakjujuran di antara para pemain Kenney sejak Zamani membuat tuduhan. Profesional poker mencetak tangkapan layar dari pesan konten tekstual (lihat tweet di bawah) yang dia klaim sebagai bukti ghosting dan multi-akuntansi. Foto-foto tersebut diduga menampilkan Kenney yang membahas pilihan taruhan dan cara para gamer dapat menggunakan akun individu yang berbeda.
Berikut adalah bintang-bintang yang tidak jujur dan juga “pemilik” situs web yang memiliki nilai kredit yang memberikan dana kepada semua pemain, yang dapat mempertahankan ini dengan membuat bidang yang besar dan memiliki bagian besar dari penggaruk semua orang. Saya tahu beberapa tangkapan layar aneh @PokerNews telah memverifikasi obrolan ini pic.twitter.com/ZDwKryM1VE
— Martin Zamani (@martin_zamani) 6 September 2022
Ingram bertanya kepada Kenney tentang pesan tersebut dan dia menyebutkan bahwa itu berasal dari masa ketika gamer mungkin memiliki akun dengan semua situs web yang ditautkan ke Komunitas GG (skin). Kenney menyebutkan referensi nama dan akun peserta merujuk pada individu yang beralih dari satu kulit GG ke yang lain.
“Tidak ada yang melakukan servis kepada siapa pun di level mana pun dalam pertandingan mereka,” kata Kenney.
Profesional berisiko tinggi itu mengatakan dia telah “membantu orang lebih awal dari” dan bahwa kudanya telah “membantu orang lain.” Dia tidak merinci ini, dan Ingram tidak mendesaknya.
Kenney menjelaskan bahwa gamer yang lebih tinggi tidak mengambil alih akun gamer yang lebih buruk di akhir turnamen. Dia juga mengatakan dia menolak untuk membantu orang-orang yang membuat tabel akhir, termasuk pemain yang dia pertaruhkan di Millionaire Maker.
Diskusi akan dilanjutkan
Dialog itu mungkin atau mungkin tidak mengungkapkan informasi baru apa pun, dan itu mungkin atau mungkin tidak mengubah pikiran orang-orang yang telah memalsukan penilaian tentang Kenney. Apa yang dilakukannya, bagaimanapun, adalah melestarikan kisah hidup dan melestarikan stres pada siapa saja yang juga bisa tidak jujur atau yang juga bisa serius melakukannya.
Ditulis oleh
Daniel Smyth
Dan Smyth adalah pekerja harian media poker yang dengan sopan mengingatkan pembaca CardsChat bahwa poker dimainkan di seluruh dunia, bukan hanya di Amerika.
Bagikan cerita ini
Posting Terkait
Apakah Anda tahu tentang papan diskusi poker kami?
Semua hak cipta materi konten Gambar dan Tekstual adalah milik penulisnya masing-masing di
Sumber ini biasanya merupakan umpan informasi sindikasi untuk fitur pendidikan.
PENAFIAN:
Di bawah Setengah 107 Undang-Undang Hak Cipta 1976, tunjangan dibuat untuk “penggunaan jujur” untuk kemampuan yang mirip dengan kritik, komentar, pelaporan data, pengajaran, beasiswa, dan analisis. Penggunaan yang dapat diandalkan adalah penggunaan yang diizinkan oleh undang-undang hak cipta yang dalam setiap kasus yang berbeda dapat melanggar.”
