7 Sep 2022; Los Angeles, California, AS; Baseman pertama San Francisco Giants David Villar (70) muncul dari ruang istirahat setelah melakukan solo house run pada inning ketujuh menuju Los Angeles Dodgers di Dodger Stadium. Nilai Kredit Wajib: Jayne Kamin-Oncea-USA HARI INI Kegiatan olahraga
Pemungutan suara UC Berkley Institute of Governmental Research menemukan setiap inisiatif taruhan aktivitas olahraga tidak disukai oleh pemilih negara bagian Setiap inisiatif jajak pendapat taruhan aktivitas olahraga ritel dan online menghadapi perjuangan California yang berat Semua subkelompok pemilih biasanya tidak mendukung taruhan aktivitas olahraga online prakarsa
Informasi ekstra berbahaya untuk taruhan olahraga online California, karena surat suara terbaru dari Institut Penelitian Pemerintah UC Berkley menemukan bahwa sebagian besar pemilih biasanya tidak mendukung inisiatif jajak pendapat untuk melegalkan taruhan olahraga online.
Pemilihan umum California hanya enam minggu lagi dan itu adalah surat suara kedua yang baru-baru ini dicetak yang menunjukkan bahwa setiap surat suara taruhan olahraga memiliki perjuangan berat jika mereka berharap akan diizinkan bulan depan.
Tidak untuk California Online, Taruhan Aktivitas Olahraga Ritel
Sesuai dengan pemungutan suara saat ini yang dilakukan oleh perguruan tinggi, 53% responden mendukung Prop 27, “Undang-Undang Bantuan Pilihan California untuk Tunawisma dan Kesehatan Psikologis,” yang bertujuan untuk melegalkan taruhan olahraga online California untuk operator yang bermitra dengan California Suku. Hanya 27% responden yang mendukung proposisi tersebut dan 20% ragu-ragu.
Pemungutan suara dilakukan dari 22 hingga 27 September di antara 8.725 pemilih terdaftar California, bersama dengan 6.939 kemungkinan pemilih.
Prop 27 membutuhkan pajak 10% untuk taruhan olahraga online, dengan 85% dari pendapatan pajak digunakan untuk aplikasi untuk membantu mengatasi tunawisma dan orang-orang yang membantu kesejahteraan psikologis. Sisa 15% dari pendapatan pajak dapat dialokasikan untuk suku California yang tidak bermitra dengan operator.
Hasil pemungutan suara tidak seburuk Prop 26, “Tribal Sports Wagering Act,” yang mungkin melegalkan taruhan olahraga ritel untuk California Tribal Casinos dan 4 arena pacuan kuda negara bagian, namun tidak meramalkan masa depan yang cerah untuk inisiatif tersebut. . Hanya 31% responden yang mengizinkan inisiatif taruhan aktivitas olahraga ritel dibandingkan dengan 42% yang tidak menyetujui tindakan tersebut.
“Hasil ini menunjukkan bahwa inisiatif taruhan olahraga sedang kandas di hadapan kampanye promosi oposisi. Kurangnya bantuan di antara tim demografis utama membuat setiap pendakian menanjak, paling banyak, ”kata co-director IGS Eric Schickler dalam peluncuran dari institut.
Sebagian Besar Subgrup Tidak Menyetujui Taruhan Aktivitas Olahraga
Subkelompok pemungutan suara paling penting yang termasuk dalam survei secara bulat menentang setiap inisiatif taruhan olahraga. Sesuai dengan pemungutan suara, hampir semua subkelompok pemilih yang disurvei menentang Prop 27, bersama dengan masing-masing Demokrat dan Republik, konservatif dan liberal, kulit putih dan pemilih kulit berwarna, perempuan dan laki-laki, dan pemilih yang tinggal di delapan wilayah utama negara bagian.
Satu-satunya subkelompok utama yang mendukung taruhan olahraga online California adalah pemilih yang lebih muda, terutama mereka yang berusia di bawah 30 tahun, dengan 44% responden mengatakan mereka akan memilih inisiatif tersebut dibandingkan dengan 33% yang tidak memilih.
Oposisi terhadap Prop 26 adalah “berbasis luas,” sesuai dengan hasil pemungutan suara, namun tidak sebanyak ini terhadap Prop 27. Partai Republik dan konservatif kulit putih menentang Prop 26 dengan selisih dua banding satu, namun Demokrat dan independen memilih tidak dengan angka yang lebih kecil. Pemilih liberal terpotong pada kesulitan taruhan kegiatan olahraga ritel yang diselenggarakan oleh kasino suku California.
Anak perempuan menentang Prop 26 praktis dua banding satu sedangkan laki-laki dibagi rata dalam kesulitan.
Sekali lagi, seperti Prop 27, pemilih di bawah usia 40 tahun mendukung inisiatif ini, berbeda dengan pemilih berusia 65 tahun ke atas yang menentangnya dengan selisih 3 banding satu.
Semua hak cipta materi konten Gambar dan Tekstual adalah milik penulisnya masing-masing di
PENAFIAN:
Di bawah Setengah 107 Undang-Undang Hak Cipta 1976, tunjangan dibuat untuk “penggunaan jujur” untuk kemampuan yang mirip dengan kritik, komentar, pelaporan informasi, pengajaran, beasiswa, dan analisis. Penggunaan yang dapat diandalkan adalah penggunaan yang diizinkan oleh undang-undang hak cipta yang dalam setiap kasus yang berbeda dapat melanggar.”
